Kokemuksesta tiedän, että kunnollisen verkkoläsnäolon rakentaminen ja ylläpito on kokopäiväinen työ jo yhdelle yritykselle, henkilölle tai tuotteelle. Tämä luonnollisesti tarkoittaa, että puolueella tulisi olla yksi vain verkkoviestiintään keskittyvä ihminen palkoilla. Mielestäni tämä henkilö voisi myös huolehtia blogista ja nettisivousta, noin esimerkiksi. Mutta sosiaalisen median hyödyntäminen ei sitten maksa muuta kuin tämän helkilön palkan ja vaivan kouluttaa ja tukea tätä helkilöä tehtävissään.

Uskon että jokaisen puolueen viestintää hoitavilla ihmisillä on tarkka tieto siitä mikä on puolueen kanta mihinkin asiaan ja myös puolueen viralliset perustelut. Näillä työkaluilla pystyisi ottamaan osaa keskusteluun jo auttavasti. Loppu on sitten kiinni tämän henkilön omasta persoonasta ja innostuksesta.

Laitanpa tähän vielä ilmaisen vinkin, vaikka asia saattaa olla jo mielessäkin: kun pidetään keskustelutilaisuuksia, ollaan jossain tv-paneelissa tms, laitetaan twitteriin livenä raporttia, vähän kuin ITK2010 ja muista tapahtumista ihmiset ovat tehneet. Puolueen omaa virallista kanavaa pitkin päivityksiä mitä tapahtuu ja kommentoitaisiin ihmisten viestejä samalla. Saattaa jopa vaatia kaksi henkilöä kirjautuneena saman tilin käyttäjiksi tai kahta tiliä: live feed ja kommentointi sitten virallisella kanavalla? Samaan syssyyn voisi sitten päivittää Facebookissa wall kommentteihinkin, mutta harvemmin kuin twitteriin. Blogissa voisi sitten pitää ns live blogia, vähän kuin Engadget ja TechCruch pitivät kun Apple julkaisi iPadin. Tällöin on kahdollista syvällisemmin porautua tapahtuman aiheisiin, laittaa kuvia mukaan jne.

Edellä mainittu on sellaista mikä mielestäni olisi juuri omiaan vaalien alla JA vaalien jälkeen. Sitä voisi hyödyntää vaikka täysistuntoihin tai muihin tilanteisiin joissa käsitellää avoimesti tärkeitä asioita. Ei ehkä twiitata sillä sekunnilla kun kävelee ulos valiokunnan kinkereistä, kun käsitellyt asiat eivät ole vielä virallisia tahoja pitkin julkisia.

Kuten postissa mainitsin, ovat Vihreät mielestäni parhaiten päässeet vauhtiin. Vie oman aikansa löytää se oma tapa ja organisaatioissa kaikki vie pidempään kuin yksittäisellä ihmisellä. Aihe muhi päässä koska en ole niitä toreilla kahvia ja hernerokkaa kyttääviä tyyppejä ja jotenkin olisi kiva päästä yhteyksiin myös puolue-tasolla, ei vain ehdokas-tasolla. Kun aikanaan taksia suhasin, tuli Museokadulta koukattua Eduskunnan portailta hakemaan väkeä aika usein. Jostain syystä monet halusivat jutella hyvinkin innokkaina matkan Lentokentälle, Pasilaan tai mihin nyt olivatkaan matkalla. Eivätkä vain omasta puuhailustaan vaan puolueensakin meiningeistä. Samaa intoa kun saataisiin someen, en enää tolpalla torku ja aika on kortilla. Somessa on loistava mahdollisuus joka nyt hukataan automatisoduilla viesteillä jotka ali-arvioivat somea käyttävää kansaa.

Twitteristäkin tuttu @Kairojenkulkija on myös kirjoittamassa tästä aiheesta omassa blogissaan. Olemme aiheesta keskustelleet Twitterissä, meilitse jne ja odotan innolla hänen näkökulmaansa asiaan.

Kiitos kun vaivauduit lukemaan ja kommentoimaan! Arvostan sitä kovasti.

Niiden oikeidenkin asiantuntijoijen kanssa tulee hankalaa, kun ne maksavatkin aika paljon ja tekevät paljon työtä, somen kun odotetaan olevan ilmainen “Only an hour a day!” tyyppinen ratkaisu. Sitten ne oikeat asiantuntijat tuluttavat koko ajan sellaisia juttuja kuin jatkuvuus ja keskustelu yhteyden ylläpito sun muuta hankalalta kuulostavaa. Ei ymmärretä somea vaikka se kuinka hyvin selitetään. Tämä taas johtuu siitä, että mieleen on palanut ne helppoheikkien lupaukset somen auvosta ja kuitenkin pöydän toisellä puolella pönöttää kaveri joka tarjoaa pitkäaikaista konseptia kampanjan lisäksi ja sanoo että kampanja tukee kokonaisuutta eikä toisinpäin.

Yrityksillä on se hyvä puoli, että niillä on eri tavalla aikaa ja mahdollisuuksia. Politiikassa teot ja ratkaisut tulevat vaikuttamaan uraan ja menestykseen tulevaisuudessa paljon vahvemmin. Firma voi epäonnistua somessa olemallla epäkiinnostava, poliitikolle ja puolueelle se tarkoittaa että he ovat huono vaihtoehto. Poliitikon pitää olla hyvä kommunikoimaan ja sama pätee puolueisiin. Jos viestintä tökkii, vaikuttaa se kokonais-kuvaan joka äänestäjällä on. Jos vaikka Keskusta ylenkatsoo minun lempi some kanavan ja on välinpitämätön toisessa, ei paljon lämmitä jos Matti tai Paavo tulee vetämään hihasta ja tarjoamaan pahvimukillista jaavaa Hakaniemessä kun astun ulos Kauppahallin päädystä. Siinä vaiheessa on jo Keskusta mokannut ja ei auta vaikka nämä kaksi herraa heittäisivät kuperkeikkaa ja sylkisivät tulta muiden taikatemppujen ohessa.

Tätä on monien vaikea ymmärtää, miten joku intterveppi vouhotus voi vaikuttaa heidän julkiseen kuvaansa niin paljon. Juuri on vasta opittu juttelemaan toimittajien kanssa…..

Pelkään kuitenkin, että tällainen osallistuminen vaalien alla jää kampanjaksi. Seinät rapistuvat ja twirrat ehtyvät, kun perävalo on kääntynyt Arkadian mäelle.

Tulevien vaalien voittaja aloittaa sosiaalisen median osallistumisen tänään (25.4.2010). He luovat pitkäjänteisen osallistumisstrategian ja tuottavat sisältöä vähintään vuoden kauemmin kuin ne, jotka heräävät sosiaaliseen mediaan vasta vaalien kynnyksellä. He pääsevät määrittelemään, mistä asioista vaalien aikana keskustellaan ja siitä on siinä vaiheessa jo keskusteltu.

Sidebar: Kuka uskaltaa viedä vaalibudjettinsa verkkoon? Vaalituen voi maksaa vain Paypal-tilin kautta ja ehdokas näyttää säännöllisesti ruutukaappauksia kyseiseltä tililtä, myös kulut maksetaan sitä kautta ja ne näkyvät tiliotteessa.