iPhone oli kuumin juttu 2007 mobiilimaailmassa, kuitenkin sovelluskauppa App Store julkistettiin vasta myöhemmin ja se avattiin vasta kesäksi 2008. Siitä lähtien iPhonelle on tullut räjähdysmäisesti uusia sovelluksia. Alkuunsa kehittäjien oli helpompi erottua joukosta ja vuosina 2008 ja 2009 App Store teki monesta ”autotalli-koodarista” miljonäärejä. Käyttäjien oli helppo tehdä ostopäätös taalan pari maksavasta sovelluksesta. Toisaalta taas suositun sovelluksen kehittäjälle tämä takasi suuren massan latauksia jonka ansiosta pienistä puroista kasvoi suuria virtoja.
Tätä peilaten ei ole ihme, että iPhonen käyttäjät ovat edelleen käyttäjiä jotka helpommin ostavat sovelluksia ja toisaalta ovat valmiita maksamaan niistä jopa pariakin taalaa enemmän. Kuitenkaan hinnat eivät käytännössä nouse yli kymmenen dollarin tai euron. Poikkeuksena muutamat spesifikoidut sovellukset joiden hinnalla ei ole merkitystä suhteessa hyötyyn. Myös navigointi sovellukset ovat huomattavasti kalliimpia. Toisaalta ne ovat hinnaltaan hyvin kilpailukykyisiä verrattuna erillisiin navigaattoreihin.
Apple ehti rakentaa vahvan ekkosysteemin iPhonen ympärille. Sovelluksien lisäksi laitteelle oli hyvin alkuvaiheesta asti tarjolla monenlaista lisävarustetta, aina kuorista erilaisiin gadgetteihin ja lisäakkuihin. Puhelimen ostaessa asiakas siis osti enemmän kuin pelkän puhelimen. Hän osti sovellusalustan jolla pystyi tekemään kaikkea pientä kivaa ja hyödyllistä, sekä laitteen jota pystyy kustomoimaan helposti ja edullisesti ja jolle löytyy kaikkea mahdollista lisävarustetta.
Vielä tänäänkin iPhone on sovellusten ja lisälaitteiden suhteen omalla tasollaan. Tähän yhtenä syynä on mielestäni yksi ainoa malli. Varusteiden valmistaminen on helppoa, koske ne sopivat kaikille iPhone-luureille, koska designista ei ole muuta variaatiota kuin eri sukupolvet. Silloinkin iOS rajapinnat ja laitteiden liittimet ovat samoja, ainoastaan muotoiluun liittyvät sovitukset täytyy tehdä uuden version kanssa. 3G ja 3GS ovat vielä kuoriensa osalta identtiset, niihin käy samat lisälaitteet.
Applen vahvuuksia ovat mielestänu myös helppokäyttöisyys ja huolettomuus. Nämä molemmat juontavat juurensa Applen filosofian lisksi iOS alustan ja sovelluskaupan sulkeutuneisuuteen. Apple kontrolloi kaikkea mikä liittyy sovelluksiin ja puhelimen käytettävyyteen. Apple päättää pääseekö sovellus App Storeen vai ei, näin se pystyy takaamaan jonkun minimi tason sovellusten laadussa ja toimivuudessa. Toisaalta myös yksi rauta ja yksi käyttöjärjestelmä antaa Applelle mahdollisuuden optimoida kokonaisuuden saumattomaksi, toisin kuin muilla käyttöjärjestelmillä joiden tulee toimia hyvinkin monipuolisella laitekannalla.
Apple ja iPhone ovat pitkään olleet edelläkävijöitä, iPhone on vielä 2010 vuoden puolella ollut mielestäni selvästi paras älypuhelin, kokonaisuutena. Tähän kuitenkin varjoa ehti luoda esimerkiksi HTC Desire HD, joka mielestäni on edelleenkin yksi parhaista Android-puhelimista joita olen käyttänyt. Applen iOS on myös alkanut jäämään jälkeen ominaisuuksissa Androidille. Android on aivan yhtä helppo käyttää ja toisaalta myös tarjoaa laajemmat mahdollisuudet kustomoida laitetta suoraan asetuksista. Säätäminen ei ole missään nimessä pakollista, Android on helppokäyttöinen ja toimiva sellaisenaan, mutta mahdollisuus muokata asetuksia monipuolisesti on olemassa.
iOS on jämähtänyt paikalleen vanhahtavan ”notifications” systeeminsä kanssa ja pelkät sovelluksien kuvakkeet valikoissa tuovat mieleen jo Symbianin. Androidille tarjolla olevat widgetit tuovat käytettävyyteen paljon lisää: sähköpostit ja vaikkapa tekstiviestit ovat suoraan nähtävillä widgetistä ilman että on pakko avata erikseen sovellusta. Välilehdille voi kohtuullisen vapaasti ripotella widgettejä. Tarvittaessa kuvakkeet, kansiot ja widgetit elävät samoilla sivuilla rauhaisaa yhteiseloa.
iOS5 lupaa tuoda uuden ilmoituskeskuksen ja siten hyvin samanlaisen notifications systeemin kuin mikä Androidilla jo on. Tietysti Apple tekee siitä iOs maailmaan istuvan, niin visuaalisesti kuin fiilikseltäänkin. Lisäksi iOS5 mahdollistaa langattoman synkronoinnin, en ole valitettavasti tutustunut edes nyt jaettuihin tietoihin mitä ja miten voi synkronoida. Silti tuntuu, että monet ominaisuudet antavat vielä odottaa itseään. En muista että olisi ollut puhetta widgeteistä tai aktiivisista lukitusnäytöistä. Näistä jälkimmäinenkin on mielestäni oikeasti hyödyllinen ominaisuus. Olen sitä kayttänyt jo kohtuullisen tehokkaasti, vaikka olen ehtinyt HTC Sensationia käyttää vain sen 24 tuntia!
iPad on kuitenkin edelleen kuningas tablettien maailmassa, kuten mainitsin edellisessä Android kirjoituksessani. Silti sekin varmasti alkaa tuntea paineet Android leiristä, etenkin jos iOS5 jälkeen joudumme odottamaan uusia ominaisuuksia kokonaisen vuoden. Jopa puoli vuotta alkaa olla liian pitkä aika odottaa vastausta Androidissa JO NYT oleville ominaisuuksille. iPadin etuna kuitenkin on vielä Android tabletteja parempi 10” näyttö sekä aivan loistava akkukesto. Omassa iPad 64Gb 3G+WiFi mallissa akku kestää huomattavasti pidempään kun kokeilemassani HTC Flyer 32Gb 3G+WiFi mallissa. Flyerissä on kuitenkin aivan loistava akku joka kestää pitkään.
iPhone on myös kärsinyt heikommasta kamerasta, joskin ohjelmallinen puoli on selvästikin hallussa. iPhonen kuvanlaatu on megapikseliluokassaan hyvä, joskaan ei erinomainen. 2011 odottaisin uudesta iPhonesta vähintään 8 megapikselin kameraa ja jonkinlaista salamaa. Tällä hetkellä 3GS ja 4 mallien kamera ottaa luvattoman laaduttomia kuvia vähänkään huonommassa valaistuksessa. Myös kakkos-kamerassa tulisi olla vähintäänkin 3 megapikselin kenno, mielellään jo se viitonen. Tällöin iPhone5 voisi kilpailla vahvemmin 2011 aikana julkaistavien laitteiden SEKÄ 2012 vuoden ensimmäisellä puoliskolla tulevien puhelimien kanssa.
Saa nähdä mitä Apple tuo meille puhelinrintamalla. Huhut pienemmästä ”iPhone Nanosta” ovat vahvoja ja miksei sellainen tulisikin? iPhonelle on valtavasti kysyntää, mutta maailmassa on paljon ihmisiä joille se hinnaltaan on jo saavuttamattomissa oleva unelma. Pienempi, noin 300 euron hintaluokkaan osuva iPhone voisi olla todellinen menestys. Se voisi helposti perustua 3GS tasoiseen teknologiaan, jolloin puhelimen valmistuskustannukset pysyisivät aisoissa. Apple saisi näin jalansijaa siellä missä Android-puhelimilla on todella kova menekkin tänään ja missä Android tulee olemaan iso tekijä seuraavan parin vuoden aikana. Tämä on myös se kategoria jossa Nokia on ollut vahvoilla, mutta missä se on hiljalleen hiipumassa kilpailun puristuksissa.
Uskon vahvasti, että Apple siis tippuu terävimmästä kärjestä kärkikahinoihin, mutta saattaa hyvinkin todennäköisesti ottaa taas kirin parin vuoden sisällä. Android maailmassa on omat ongelmansa ja saa nähdä pystyykö Google ja puhelincvalmistajat pitämään vauhtiaan yllä. Androidin menestys huippumalleissa lepää vahvasti HTCn ja Samsungin varassa. Molemmat ovat myös kovia tekijöitä juuri tuossa noin 300 euron hintaluokassa.
Mielenkiintoisena pointtina täytyy mainita se, että Australiassa iPhone on tällä hetkellä samanlaisessa valta-asemassa kuin Nokia oli Suomen markkinoilla vielä muutama vuosi sitten. Eli hallitsee suvereenisti.
Hintaluokka on siis Suomessa verollisena myytävien puhelimien luokka. Muualla maailmassa tämän luokan puhelimet maksavat mitä maksavat, puhumalla kotimaisista hinnoista pyrin tekemään helpoksi arvioida millaisesta luurista on kyse, vaikka ei tuntusi alaa verottomien hintojen tasolla.
Related posts:
