Olen saanut ajoittain kuulla että ole puolueellinen, milloin minkäkin vaikuttimen tai vaikuttimien takia, kun kirjoitan tai kommentoin mobiililaitteita niin verkko- kuin livekeskusteluissa. Ovat muuten täysin oikeassa, mutta veikkaavat aivan vääriä vaikuttimia. Erityisen voimakkaasti ihmiset ovat reagoineet Nokia-kommentteihini ja mielipiteisiini. Aiemmin tietysti voimakkaammin, mutta vieläkin jotkut vetävät hernettä vähän turhankin hanakasti nasaalionteloihinsa.
Olen myös jostain syystä saanut joidenkin silmissä Apple fanboi-leiman otasaani. Totta, iPhonea ja iPadia olen kehunut, seison vieläkin lausuntojeni takana, mutta aika alkaa olla ajanut ohi Omenoista. Tietokoneena minulla on MacBook Pro joka on mahtava, mutten ole koskaan liputtanut Mac OSX erinomaisuttaa ja kritiikittömästi kehunut sen ainoaksi toimivaksi käyttöjärjestelmäksi. Onhan tässä puolensa, mutta Windowsin kanssa minulla ei koskaan ole ollut mitään suurta ongelmaa. Itseaiheutettuja ongelmia on ollut kaikilla laitteilla ja käyttöjärjestelmillä. Sitä kun innostuu värkkäilemään… Tällä hetkellä olen vahvasti sitä mieltä, että Android on edistyksellisin ja erinomaisin käyttää, joskin Windows Phonessa on potentiaalia.
Kamalaa takin kääntelyä? Ehkä, mutta vain jos tarkoitus on pysyä uskollisena jollekin yritykselle eikä pyrkiä käyttämään mahdollisimman toimivia ja edistyksellisiä välineitä. En hanki väkisin jonkun tietyn valmistajan laitteita vain koska olen joskus pitänyt niitä maailman parhaimpina ja ihanimpina juttuina. Ei ole mitään järkeä hampaat irvessä ja kyynel poskella räpiköidä jos olisi mahdollista omistaa laite jota on kiva käyttää ja joka toimii. Ei ole kiellettyä kokeilla joskus vähän uuttakin.
Palataan nyt otsikkoon. Valitsin sen kahdesta syystä: 1) se on raflaava ja toivottavasti generoi klikkejä (tiedän, olen halpa) ja 2) se on täysin totta. Mutta ennen kuin alat twiittaamaan “Mä tiesin sen!” tms. juttuja, malta lukea eteenpäin edes parin kappaleen verran. Jooko?
Mielipiteeni asioista perustuu kokemuspohjaani ja sen hetkiseen tilanteeseen yhdistettynä omiin mieltymyksiini ja arvoihini. Nyt kun kyse on teknologiasta ja laitteista, niin mielipiteeni muovautuu sen mukaan millaisia laitteita olen tottunut käyttämään ja miten niitä käytän. Seuraan myös teknologia-alan kehitystä ja sitä kautta olen jokseenkin selvillä siitä mihin teknologisesti ollaan kykeneviä nyt ja lähitulevaisuudessa. Vaikka Nokia 6110(i) ja 6150 olivat omana aikanaan mielestäni parasta mitä rahalla sai, niin en vertaisi niitä tämän päivän laitteisiin. Ne ovat edelleen erinomaisia puhelimia, mutta kännyköiden käyttötottumukset ovat muuttuneet radikaalisti kuluneiden vuosien aikana.
Mielipiteeni on siis helposti ja nopeasti ostettavissa. Kerronkin nyt miten kannattaa edetä: voit lähettää käteistä, pankkisiirtoja ja vaikkapa laatikollisen laitteita minulle. Olen niistä hyvin kiitollinen. Tällä pääsee jo hyvään alkuun, nyt olet ainakin saanut jakamattoman huomioni. Seuraava vaihe onkin se viimeinen: tuo markkinoille laite joka on edistyksellinen, innostava, kiinnostava, toimiva ja mikä tärkeintäkilpailukykyinen omassa segmentissään. Siinä se. Edes sitä rahaa tai laitteita ei tarvitse lähettää (vaikka arvostan kyllä elettä), riittää vain että teet tuon yhden pienen asian.
Väitän myös että kenen tahansa mielipiteen voit ostaa samalla tavalla: tuo markkinoille helppokäyttöinen, edistyksellinen ja tarpeellinene tuote joka pystyy kilpailemaan myös hinnallaan. Hinnan ei tarvitse kuitenkaan olla halvempi kuin kilpailijoilla. Hinnän sopivuuden määrittää se, miten laitteen ominaisuudet ja toiminnallisuus arvotetaan suhteessa markkinoilla oleviin kilpailijoihin. Maksan mielelläni esimerkiksi nykaikaisesta perheautosta sen hinnan kuin laitan edes puolet 60-luvun teknologiaan perustuvaan uuteen autoon. Auto miehenä osaan tietenkin arvostaa klassikkoja, mutta sellaisella en haluaisi kuskata muksuja päiväkotiin ja käydä automarketista hakemassa apetta.
Apple mullisti iPhonella älypuhelinmarkkinat, mutta kuten olemme saaneet huomata, on sekin jäämässä jalkoihin. Muut valmistaja ovat pidempään tuoneet parkkinoille teknisesti kehittyneempiä laitteita, mutta viime aikoina myös käyttömukavuudeltaan ja -ominaisuuksiltaan kilpailijat ovat päässeet loistamaan. Itse olen käyttänyt iPhonea koko ajan toisena puhelimena, pitkään se oli se ensimmäinen puhelin, mutta sen paikan käytetympänä luurina on viimeisen vuoden aikana vienyt HTC:n Android-puhelimet. Android on ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään mennyt jo iOS:n ohi ja iOS5 päivitys oli liian vähän pitääkseen sen kilpailussa mukana. Nyt sitten spekuloidaan että onko seuraava päivitys sitten se iso mullistus kun tämä oli lähinnä pientä hiomista aika näyttää.
Aika tosin on se vihollinenkin, kuten Nokia on huomannut. Kun uudistuksien markkinoille tuomisessa kestää liian kauan, ketterämmät kilpailijat ajavat auttamattomasti ohi niin softa kuin rauta rintamilla. Nyt tosin Nokialla on se hyvä tilanne, että sillä on käytössä Microsoftin Windows Phone käyttöjärjestelmä joka on selvästi nousemassa kovaksikilpailijaksi valokeilaan. Se saattaa hyvinkin ajaa reilusti iOS:n ohi ja varmasti sparraa Androidia uudelle tasolle. Jos kaikki muu on auki ja spekulaatioiden varassa, väitän että varmaa on ainakin se että kolmen kova kärki tulee olemaan käyttöjärjestelmissä iOS, Windows Phone ja Android. Laitevalmistajissa kärki tulee olemaan aluksi Apple, HTC ja Samsung, mutta Nokialla saattaa olla mahdollisuus, kuten myös uuden alun kokeneet Motorola ja Sony (ent. Sony-Ericsson) ovat vahvoilla. Kaksi viimeistä ovat tuoneet mielenkiintoisia uutuuksia esiin, niin virallisesti kuin huhujen kautta. 
Related posts:
- Tulevia muutoksia Kanttila blogissa, Facebookissa ja muualla.
- Mobiilimaailman mullistuksia: Motorolasta ja Nokiasta Applen kautta Androidiin.
- Lopetan mobiililaitteista kirjoittamisen omassa blogissani.
- Mobiilimaailman mullistuksissa: Nokian ahdinko
- Pikaiset fiilikset iPad vs. Galaxy Tab
